Canadá: inmigración y ciudadanía. Una introducción
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolCanada tiene una experiencia de gestion de la inmigracion mas que centenaria. Al mismo tiempo, esa politica convive con el rasgo diferencial de ese pais, el mosaico canadiense, que se traduce en la politica oficial de multiculturalidad. Su politica de inmigracion ha experimentado una evolucion que, incluso a pesar de una posicion mas restrictiva en la ultima etapa, se ha caracterizado por su apertura y por un planteamiento inclusivo, es decir, concebir los flujos migratorios destinados a Canada no en terminos del modelo Gastarbeiter, el unico presente en las politicas europeas (y desde luego en la espanola) sino de arraigo, y por ello con el destino final de convertirse en ciudadanos. Los mecanismos de esta gestion (desde las oficinas de inmigracion en las legaciones diplomaticas en el exterior, hasta el comite parlamentario permanente) y su modelo de gestion de la multiculturalidad lo convierten en un ejemplo a estudiar, especialmente en el caso espanol. EnglishCanada has an experience on immigration management more than centennial. At the same time, that policy lives together with that country differential feature, the `Canadian mosaic', which is translated into the official policy of multiculturality. Its immigration policy has suffered an evolution that, even in spite of a more restrictive position in the last stage, has been characterized by its opening and by an inclusive point of view, that is to say, to conceive the migratory flows destined to Canada not in terms of the Gastarbeiter pattern, the only present in European politics (and naturally in the Spanish one) but of real estate, and for that with the final destination of becoming citizens. The mechanisms of this management (from the immigration offices in abroad diplomatic legations, to the permanent parliamentary committee) and its management model of the multiculturality transforms it into an example to study, especially in the Spanish case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle