MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512118585 · doi:10.6017/lev.v1i2.3036

THE LEVANT: ZONE OF CULTURE OR CONFLICT?

2012· article· en· W1512118585 sur OpenAlexaff
Samir El-Youssef

Notice bibliographique

RevueThe Levantine Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East Politics and Society
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGloryCivilizationRefugeePalestinian refugeesPort (circuit theory)Ancient historyHistoryGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Palestinian novelist Samir El-Youssef writes that the question in the title of this essay, “is the Levant a zone of conflict or culture?” is an ironic one indeed. Anyone with a token knowledge of the Levant, argues El-Youssef, knows that these lands are of both conflict and culture; the problem dwells in the fact that the people of the Levant need to be reminded that theirs is a land of great culture that deserves recognition and valorization as such. The author was born and brought up in Rashidiyyé—a Palestinian refugee camp in Southern Lebanon. Rashidiyyé, writes El-Youssef, was and still is as bad as a refugee camp could get. Yet, a mere fifteen minutes walk from the camp stood the ancient Phoenician port-city of Tyr; a harbour town housing the awesome vestiges of one of the greatest, most pacifist, most benevolent builders of civilization. El-Youssef concludes that "the refugee camp (in its indigence,) and the ancient city (in all its glory,) standing side by side, are a stark example of the Levant being both a land of conflict and culture."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Levantine ReviewMême sujetMiddle East Politics and SocietyTravaux en français237 207