La economía laboral en el período clásico de la historia del pensamiento económico
Notice bibliographique
Résumé
El objetivo de esta investigacion es presentar de manera ordenada la vision que tenian los economistas clasicos del mercado de trabajo y articular sus ideas dentro de un corpus sistematico. Se pretende ademas hacer una reconstruccion de los argumentos de los autores clasicos en el campo de la economia laboral tratando sobre todo de establecer las similitudes y las diferencias entre dichos argumentos y las concepciones actuales. La investigacion se ha dividido en tres grandes partes. La parte primera se dedica al analisis de los principales contenidos teoricos aportados por los economistas del periodo clasico en el campo de la economia laboral. En esta parte se analiza la nocion de salario y la cuestion de las diferencias salariales; se analizan tambien las relaciones entre el mercado de trabajo y el mercado de bienes y servicios, tal y como concibieron dichas relaciones los economistas clasicos; por ultimo, se hace hincapie en la vision clasica del desempleo; incluyendo tanto lo que hoy llamariamos desempleo ciclico como el desempleo permanente o estructural. La exposicion e interpretacion de todos estos contenidos constituyen el nucleo central de la investigacion. La parte segunda de la tesis presenta un conjunto de temas que ne su dia generaron un gran debate no solamente entre los principales economistas de la epoca sino, sobre todo, en el ambito politico: la cuestion de las leyes de pobres, la cuestion de la reduccion de la jornada de trabajo y la cuestion de los sindicatos. Las opiniones que expresaron los economistas clasicos sobre estos temas permiten apreciar hasta que punto fueron consistentes con sus propios presupuestos teoricos. Y tambien muestran hasta que punto fueron consistentes con sus propios presupuestos teoricos. Y tambien muestran hasta que punto sus argumentos son parecidos a los que se usan hoy en dia en la discusion de temas parecidos. Finalmente, en la parte tercera, se
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».