Eosinophilopoiesis in A Murine Model of Allergic Airway Eosinophilia: Involvement of Bone Marrow IL-5 and IL-5 Receptor α
Notice bibliographique
Résumé
The airway inflammation in asthma is dominated by eosinophils. The aim of this study was to elucidate the contribution of newly produced eosinophils in airway allergic inflammation and to determine mechanisms of any enhanced eosinophilopoiesis. OVA-sensitized BALB/c mice were repeatedly exposed to allergen via airway route. Newly produced cells were identified using a thymidine analog, 5-bromo-2'-deoxyuridine, which is incorporated into DNA during mitosis. Identification of IL-5-producing cells in the bone marrow was performed using FACS. Bone marrow CD3+ cells were enriched to evaluate IL-5-protein release in vitro. Anti-IL-5-treatment (TRFK-5) was given either systemically or directly to the airways. IL-5R-bearing cells were localized by immunocytochemistry. Repeated airway allergen exposure caused prominent airway eosinophilia after three to five exposures, and increased the number of immature eosinophils in the bone marrow. Up to 78% of bronchoalveolar lavage (BAL) granulocytes were 5-bromo-2'-deoxyuridine positive. After three allergen exposures, both CD3+ and non-CD3 cells acquired from the bone marrow expressed and released IL-5-protein. Anti-IL-5 given i.p. inhibited both bone marrow and airway eosinophilia. Intranasal administration of anti-IL-5 also reduced BAL eosinophilia, partly via local effects in the airways. Bone marrow cells, but not BAL eosinophils, displayed stainable amounts of the IL-5R alpha-chain. We conclude that the bone marrow is activated by airway allergen exposure, and that newly produced eosinophils contribute to a substantial degree to the airway eosinophilia induced by allergen. Airway allergen exposure increases the number of cells expressing IL-5-protein in the bone marrow. The bone marrow, as well as the lung, are possible targets for anti-IL-5-treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».