Experimental and computational studies on the formation of cyanate from early metal terminal nitrido ligands and carbon monoxide
Notice bibliographique
Résumé
An important challenge in the artificial fixation of N2 is to find atom efficient transformations that yield value-added products. Here we explore the coordination complex mediated conversion of ubiquitous species, CO and N2, into isocyanate. We have conceptually split the process into three steps: (1) the six-electron splitting of dinitrogen into terminal metal nitrido ligands, (2) the reduction of the complex by two electrons with CO to form an isocyanate linkage, and (3) the one electron reduction of the metal isocyanate complex to regenerate the starting metal complex and release the product. These steps are explored separately in an attempt to understand the limitations of each step and what is required of a coordination complex in order to facilitate a catalytic cycle. The possibility of this cyanate cycle was explored with both Mo and V complexes which have previously been shown to perform select steps in the sequence. Experimental results demonstrate the feasibility of some of the steps and DFT calculations suggest that, although the reduction of the terminal metal nitride complex by carbon monoxide should be thermodynamically favorable, there is a large kinetic barrier associated with the change in spin state which can be avoided in the case of the V complexes by an initial binding of the CO to the metal center followed by rearrangement. This mandates certain minimal design principles for the metal complex: the metal center should be sterically accessible for CO binding and the ligands should not readily succumb to CO insertion reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».