Relationship between gene expression and function of uterotonic systems in the rat during gestation, uterine activation and both term and preterm labour
Notice bibliographique
Résumé
We have documented gestation- and labour- (preterm and term) dependent changes in expression of genes encoding contraction associated proteins in the rat uterus and correlated these changes with various parameters of uterine contractility. The data demonstrate increased expression of contractile agonist systems concurrent with decreased expression of relaxant systems after gestational day 20. Significant increases in expression of oxytocin (OT), its receptor (OTR), prostaglandin (PG) H synthase isoform 1 (PGHS-1) and PGF(2alpha) receptor (FP) occurred first, followed by increases in PGHS-2, connexin-43, endothelin-1 (ET-1) and the ET-1 receptor isoform ET(A). Expression of OTR and FP was significantly reduced during mid-gestation compared to non-pregnant animals. Expression of inducible nitric oxide synthase (iNOS) increased significantly during pregnancy then decreased concurrently with the increase in OTR and FP. Functional changes in uterine contractility accompany changes in gene expression. OT was the most potent contractile stimulant. Sensitivity of uterine strips to OT was reduced in early and mid-pregnancy then increased at uterine activation. Progesterone antagonist-induced preterm labour caused changes similar to those at normal term. Comparison of mRNA transcripts in separated endometrium and myometrium suggested that the endometrium is an important regulator of myometrial contractility, analogous to the relationship between endothelium and vascular smooth muscle. This novel combination of functional and genetic expression analyses provides new insight into the physiology of parturition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».