Biliopancreatic diversion with duodenal switch improves insulin sensitivity and secretion through caloric restriction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the rapid improvement of insulin sensitivity and β-cell function following biliopancreatic diversion with duodenal switch (BPD-DS) and determine the role played by caloric restriction in these changes. METHODS: Standard meals were administrated before and on day 3, 4, and 5 after BPD-DS to measure total caloric intake, glucose excursion, insulin sensitivity, and secretion in matched type 2 diabetes and normoglycemic (NG) subjects. In a second set of study, other subjects with type 2 diabetes had the same meal tests prior to and after a 3-day caloric restriction identical to that observed after BPD-DS and then 3 days after actually undergoing BPD-DS. RESULTS: Improvement of HOMA-IR occurred at day 3 after BPD-DS in diabetes and after 3 days of caloric restriction. The disposition index (DI) improved rapidly in diabetes after BPD-DS and to a similar extent after caloric restriction. DI was higher and did not change after BPD-DS in NG. Changes in glucagon-like peptide-1, gastric inhibitory peptide, peptide tyrosine tyrosine, ghrelin, and pancreatic polypeptide levels were not associated with modulation of DI in the participants. CONCLUSIONS: Caloric restriction is the major mechanism underlying the early improvement of insulin sensitivity and β-cell function after BPD-DS in type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».