Biliopancreatic diversion with duodenal switch improves insulin sensitivity and secretion through caloric restriction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the rapid improvement of insulin sensitivity and β-cell function following biliopancreatic diversion with duodenal switch (BPD-DS) and determine the role played by caloric restriction in these changes. METHODS: Standard meals were administrated before and on day 3, 4, and 5 after BPD-DS to measure total caloric intake, glucose excursion, insulin sensitivity, and secretion in matched type 2 diabetes and normoglycemic (NG) subjects. In a second set of study, other subjects with type 2 diabetes had the same meal tests prior to and after a 3-day caloric restriction identical to that observed after BPD-DS and then 3 days after actually undergoing BPD-DS. RESULTS: Improvement of HOMA-IR occurred at day 3 after BPD-DS in diabetes and after 3 days of caloric restriction. The disposition index (DI) improved rapidly in diabetes after BPD-DS and to a similar extent after caloric restriction. DI was higher and did not change after BPD-DS in NG. Changes in glucagon-like peptide-1, gastric inhibitory peptide, peptide tyrosine tyrosine, ghrelin, and pancreatic polypeptide levels were not associated with modulation of DI in the participants. CONCLUSIONS: Caloric restriction is the major mechanism underlying the early improvement of insulin sensitivity and β-cell function after BPD-DS in type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».