Outcome of severe unilateral cerebellar hypoplasia
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Complete or subtotal absence of one cerebellar hemisphere is exceptional; only single cases have been described. We aimed to assess the long-term outcome in children with severe unilateral cerebellar hypoplasia (UCH). METHOD: As part of a retrospective study we describe neuroimaging features, clinical findings, and cognitive outcomes of seven children with UCH (five males, two females; age at first magnetic resonance imaging [MRI]: median 1y 3mo, range 9d-8y 10mo; age at latest follow-up: median 6y 6mo, range 2y 3mo-14y 11mo). RESULTS: One child had abnormalities on prenatal MRI at 21 weeks' gestation. The left cerebellar hemisphere was affected in five children, and the right hemisphere in two children. The vermis was involved in five children. The volume of the posterior fossa was variable. At the latest follow-up, neurological findings included truncal ataxia and muscular hypotonia in five children, limb ataxia in three patients, and head nodding in two patients. Three children had learning disability*, five had speech and language disorders, and one had a severe behavioural disorder. INTERPRETATION: Severe UCH is a residual change after a disruptive prenatal cerebellar insult, most likely haemorrhagic. The outcome is variable, ranging from almost normal development to marked developmental impairment. Ataxia is a frequent but not a leading sign. It seems that involvement of the cerebellar vermis is often, but not consistently, associated with a poorer cognitive outcome, whereas an intact vermis is associated with normal outcome and no truncal ataxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».