MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512502938 · doi:10.1002/2015jb011892

High‐resolution imaging of rapid tremor migrations beneath southern Vancouver Island using cross‐station cross correlations

2015· article· en· W1512502938 sur OpenAlexaffabout
Yajun Peng, Allan M. Rubin, M. G. Bostock, J. G. Armbruster

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFront (military)SeismologyWavefrontGeodesyShear (geology)PhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We develop a cross‐station method to detect and locate tremor and low‐frequency earthquakes (LFEs), based on the original work of Armbruster et al. (2014) that compares waveforms from the same time window at stations separated by roughly 10 km. To improve the signal‐to‐noise ratio, we first rotate the horizontal components into the empirical shear wave particle motion direction. The large‐scale “rapid tremor reversals” beneath southern Vancouver Island are best recorded by stations that exhibit pronounced shear wave splitting, which obscures this optimal direction. We correct for splitting using the stacked templates of 11 low‐frequency earthquake families obtained in this region by Bostock et al. (2012). We find that the style of rapid tremor migrations (RTMs) evolves as the main front passes over a region. Very close to the main front, numerous small‐scale migrations occur with recurrence intervals far shorter than tidal periods. These usually propagate along the main front even when that is not parallel to dip. Several larger RTMs propagating along the main front have prominent elongation orthogonal to the propagation direction, inconsistent with the interpretation that their large propagation speed is an “apparent” velocity caused by the slow main front intersecting a preexisting linear structure on the plate interface. Farther behind the main front, RTMs gradually progress to being tidally modulated and have generally slower propagation speeds. Many reversal‐like RTMs are observed, some of which evolve from fronts initially propagating along the main front. These reversals are sometimes coherent across regions of low tremor density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207