MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512706072 · doi:10.1111/j.1476-5381.2009.00493.x

Characterization of biosynthesis and modes of action of prostaglandin E<sub>2</sub>and prostacyclin in guinea pig mesenteric lymphatic vessels

2009· article· en· W1512706072 sur OpenAlexafffund
Sonia Rehal, Pauline Blanckaert, Simon Roizes, Pierre‐Yves von der Weid

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensUniversity of CalgaryLibin Cardiovascular Institute of AlbertaInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCrohn's and Colitis Foundation of CanadaCrohn's and Colitis Foundation
Mots-clésProstacyclinInternal medicineEndocrinologyProstaglandinLymphatic systemReceptorChemistryBiologyMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Rhythmical transient constrictions of the lymphatic vessels provide the means for efficient lymph drainage and interstitial tissue fluid balance. This activity is critical during inflammation, to avoid or limit oedema resulting from increased vascular permeability, mediated by the release of various inflammatory mediators. In this study, we investigated the mechanisms by which prostaglandin E(2) (PGE(2)) and prostacyclin modulate lymphatic contractility in isolated guinea pig mesenteric lymphatic vessels. EXPERIMENTAL APPROACH: Quantitative RT-PCR was used to assess the expression of mRNA for enzymes and receptors involved in the production and action of PGE(2) and prostacyclin in mesenteric collecting lymphatic vessels. Frequency and amplitude of lymphatic vessel constriction were measured in the presence of these prostaglandins and the role of their respective EP and IP receptors assessed. KEY RESULTS: Prostaglandin E(2) and prostacyclin decreased concentration-dependently the frequency, without affecting the amplitude, of lymphatic constriction. Data obtained in the presence of the EP(4) receptor antagonists, GW627368x (1 microM) and AH23848B (30 microM) and the IP receptor antagonist CAY10441 (0.1 microM) suggest that PGE(2) predominantly activates EP(4), whereas prostacyclin mainly stimulates IP receptors. Inhibition of responses to either prostaglandin with H89 (10 microM) or glibenclamide (1 microM) suggested a role for the activation of protein kinase A and ATP-sensitive K(+) channels. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Our findings characterized the inhibition of lymphatic pumping induced by PGE(2) or prostacyclin in guinea pig mesenteric lymphatics. This action is likely to impair oedema resolution and to contribute to the pro-inflammatory actions of these prostaglandins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetLymphatic System and DiseasesTravaux en français237 207