MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512851806 · doi:10.1177/070674370905401205

Incidence and Course of Suicidal Ideation and Suicide Attempts in the General Population

2009· article· en· W1512851806 sur OpenAlexvenueno aff
Margreet ten Have, Ron de Graaf, Saskia van Dorsselaer, Jacqueline Verdurmen, Hedda van't Land, Wilma Vollebergh, Aartjan T.F. Beekman

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuicidal ideationSuicide preventionPsychiatryPoison controlPopulationPsychologyAnxietyClinical psychologyInjury preventionSuicide attemptDistressIncidence (geometry)MoodMedicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Suicidal ideation and suicide attempts are important indicators of extreme emotional distress. However, little is known about predictors of onset and course of suicidality in the general population. Our study tried to fill this gap by analyzing data from a prospectively followed community sample. METHOD: Data were derived from the Netherlands Mental Health Survey and Incidence Study (NEMESIS), a 3-wave cohort study in a representative sample (n = 4848) of the Dutch adult general population. RESULTS: The 3-year incidence of suicidal ideation and suicide attempts was 2.7% and 0.9%, respectively. Predictors of first-onset suicidal ideation and suicide attempts were sociodemographic variables (especially the negative change in situation variables), life events, personal vulnerability indicators, and emotional (mood and anxiety) disorders. Comparison of the corresponding odds ratios and confidence intervals revealed that predictors for first-onset suicidal ideation and suicide attempts did not differ significantly. One of the strongest predictors of incident suicide attempts was previous suicidal ideation. Regarding the course of suicidal ideation, it was found that 31.3% still endorsed these thoughts and 7.4% reported having made a suicide attempt 2 years later. CONCLUSIONS: Similar predictors were found for first-onset suicidal ideation and suicide attempts. This suggests that suicidal behaviours may be ordered on a continuum and have shared risk factors. While suicidal thoughts may be necessary for, they are not sufficient predictors of, suicidal acts. The course of suicidality in the general population can be characterized by a minority of people having suicidal experiences that develop over time with progressively increasing severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations275
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207