Action research and reducing the vulnerability of peri‐urban agriculture: a case study from the <scp>M</scp>ontreal Region
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Important pressures still increase the vulnerability of peri‐urban farming despite initiatives to protect agricultural land and activities since the mid‐1960s in several jurisdictions in the USA and C anada. Often, farmland is still removed from agricultural reserves for the ‘good of society’ (for example, creating industrial parks). In 2008, an action research project was initiated to attempt to reduce agricultural vulnerability in several peri‐urban and rural areas near M ontreal by emphasising the importance of the appropriation of the value of these farmlands by non‐farm citizens and actors. The action research roles involved accompanying the farmers, facilitating meetings, mobilising non‐farm actors, and informing farmers of possibilities when asked to do so. In this article, one specific project is analysed in S enneville (in the west of M ontreal I sland). While the project was initiated by the farmers to guarantee their long‐term future, they also sought to involve other, mostly non‐agricultural, actors. In a colloquium, a collective vision for the project was constructed, integrating other functions of farmland such as conservation and leisure activities. Many meetings were organised over a three‐year period and formal presentations were made to the municipality. The project is ongoing, including new farm operations and the reinforcement of local markets for marketing mainly organic produce. The area is now an integral part of an emerging ‘green belt’ of the M ontreal agglomeration and is already part of a ‘green coalition’ of both urban and peri‐urban actors (farmers and non‐farmers), and an emerging food system movement which represents a more holistic approach to food production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle