Novel retransmission scheme for energy harvesting transmitter and receiver
Notice bibliographique
Résumé
We consider a point-to-point wireless link with automatic repeat request (ARQ) based packet transmission where both the transmitter and receiver nodes are energy harvesting (EHNs). Transmitter EHN has access to low-grade channel state information (CSI) as it is implicitly obtained from ARQ feedback. Furthermore, signal processing tasks such as sampling and decoding at the receiver EHN can be interrupted if there is insufficient energy in the battery that cause loss of packet and wastage of harvested energy both at the transmitter and receiver EHNs. We propose selective sampling (SS) scheme where only part of the transmitted packet is sampled and stored depending on the receiver nodes stored energy. SS information (SSI) is then fed back to the transmitter. Packet decoding is not performed until full packet is constructed. Hence, we modify the conventional ARQ messages, i.e., ACK/NAK by adding few more bits to carry additional SSI as well. Another objective is to find the optimal power allocation policy to adapt to the low-grade CSI and SSI available at the transmitter such that harvested energy can be utilized efficiently especially at the receiver. Furthermore, using a decision-theoretic framework, we propose greedy power allocation scheme to evaluate the performance of the proposed retransmission scheme. In numerical examples, we illustrate that our proposed scheme has lower average packet transmission time and packet drop probability (PDP) compared to the equal power allocation and greedy power allocation with conventional retransmission scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».