HLA Class II Polymorphisms Determine Responses to Bacterial Superantigens
Notice bibliographique
Résumé
The excessive immunological response triggered by microbial superantigens has been implicated in the etiology of a wide range of human diseases but has been most clearly defined for the staphylococcal and streptococcal toxic shock syndromes. Because MHC class II presentation of superantigens to T cells is not MHC-restricted, the possibility that HLA polymorphisms could influence superantigenicity, and thus clinical susceptibility to the toxicity of individual superantigens, has received little attention. In this study, we demonstrate that binding of streptococcal and staphylococcal superantigens to HLA class II is influenced by allelic differences in class II. For the superantigen streptococcal pyrogenic exotoxin A, class II binding is dependent on DQ alpha-chain polymorphisms such that HLA-DQA1*01 alpha-chains show greater binding than DQA1*03/05 alpha-chains. The functional implications of differential binding on T cell activation were investigated in various experimental systems using human T cells and murine Vbeta8.2 transgenic cells as responders. These studies showed quantitative and qualitative differences resulting from differential HLA-DQ binding. We observed changes in T cell proliferation and cytokine production, and in the Vbeta specific changes in T cell repertoire that have hitherto been regarded as a defining feature of an individual superantigen. Our observations reveal a mechanism for the different outcomes seen following infection by toxigenic bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».