Phytochemical Investigation and Biological Activities of Some Saharan Plants from Hoggar
Notice bibliographique
Résumé
Traditional medicine has a great impact on aboriginal heal thin Algerian Sahara and particularly in Hoggar. It is based on the use of local plants. This study is based on phytochemical screening. Antioxidant activity evaluation by two methods of 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl (DPPH): bioautography and spectrophotometric assay, and microbiological activity of twelve plants species from nine families sampled in Hoggar. The antioxidant activity revealed by the bioautography (DPPH) showed a positive activity on aqueous extracts of ten species among the twelve assayed. Both species Lavandula pubescens subesp. antinea and Mentha longifolia (Lamiaceae) have reported a significant activity compared to the others. The comparison of antiradical activity bybioautography and phytochemical study by TLC showed the presence of cardiotonic glycosides, saponins and flavonoids which could be responsible of antioxidant activity or some species. The antimicrobial activity assay showed that plant aqueous extracts were inefficient on the majority of tested strains except for Balanites aegyptica extract on Bacillus subtilis ATCC6633. Moreover, remarkable antifungal activity of Aerva javanica aqueous extracts on four fungal strains such as Candida albicans C200, Aspergillus flavus AF1, Aspergillus carbonarius M333, Fusarium culmorum FC1was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».