MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513092557

Findings on Happiness & Region in Nation

2009· article· en· W1513092557 sur OpenAlexaboutno aff
Ruut Veenhoven

Notice bibliographique

RevueWorld Database of Happiness · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Development and Environmental Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidenceHappinessSociologyDemographyPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subject Code Description Nr of Studies on this Subject N9 REGION IN NATION 1 N9.1 Area in nation (geographic region) 3 N9.1.1 Earlier area of residence 1 N9.2.2 Current area of residence 3 N9.2.2.1 . region in Australia 4 N9.2.2.2 . region in Canada 3 N9.2.2.4 . region in Denmark 4 N9.2.2.5 . region in Germany 9 N9.2.2.6 . Region in Italy 1 N9.2.2.7 . region in Israel 1 N9.2.2.8 . region in Netherlands 2 N9.2.2.9 . region in Nigeria 2 N9.2.2.10 . region in Norway 3 N9.2.2.11 . region in UK 1 N9.2.2.12 . region in USA 8 N9.3 Attitude climate in region 0 N9.3.1 Happiness in region 0 N9.3.2 Hope in region 0 N9.3.3 Satisfaction in region 0 N9.4 Characteristics of region 0 N9.4.1 Demographic composition of region 0 N9.4.1.1 Age composition in region 1 N9.4.1.2 Divorced in region 1 N9.4.1.3 Widowed in region 1 N9.4.2 Ecological sitruation in region 0 N9.4.2.1 Nature in region 1 N9.4.3 Economic situation in region 0 N9.4.3.1 . economic affluence in region 1 N9.4.3.2 . unemployment in region 4 N9.4.5 Pollitical conditions in region 0 N9.4.5.1 .political violence 0 N9.4.6 Education in region 0

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Database of HappinessMême sujetSustainable Development and Environmental PolicyTravaux en français237 207