Equatorial range spread F echoes from coherent backscatter, and irregularity growth processes, from conjugate point digital ionograms
Notice bibliographique
Résumé
Radio wave returns from spread F plasma structures as received by ionosondes can originate from total/specular reflection, partial reflection or coherent backscattering. The dominant mechanism to account for the spread F traces in equatorial ionograms is still an open question. Depending upon the precise mechanism, ionosondes are sensitive to irregularity scale sizes of tens of meters to several tens/hundreds of kilometers. In this paper we analyze signatures of range spreading F layer traces in Digisonde ionograms, taken at Fortaleza (3.9°S, 38.45°W, dip: −9°) and Sao Luis (2.33 S, 44.2W, dip angle: −0.5°), and at a dip equatorial site Cachimbo (9.5°S, 54.8°W, dip: −4.2°) and at its two conjugate sites Bova Vista (02.8°N, 60.7°W, dip: 22.0°) and Campo Grande (20.5 S, 54.7 W, dip −22.3°) in Brazil, to determine the dominant process/mechanism of echo returns from the irregularity structures. A significant component of the ESF trace structures is found to be consistent with the echoes originating from coherent backscattering at field line perpendicular directions. The degree of range spreading of the echoes is found to increase linearly with the top frequency of the echo trace, which is shown to be a more precise indicator of the irregularity strength. Further, the irregularity strength exhibits a significant increase from the equator toward the EIA crests, as well as a strong asymmetry between the conjugate sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».