Airborne thickness and freeboard measurements over the McMurdo Ice Shelf, Antarctica, and implications for ice density
Notice bibliographique
Résumé
[1] We present airborne measurements to investigate the thickness of the western McMurdo Ice Shelf in the western Ross Sea, Antarctica. Because of basal accretion of marine ice and brine intrusions conventional radar systems are limited in detecting the ice thickness in this area. In November 2009, we used a helicopter-borne laser and electromagnetic induction sounder (EM bird) to measure several thickness and freeboard profiles across the ice shelf. The maximum electromagnetically detectable ice thickness was about 55 m. Assuming hydrostatic equilibrium, the simultaneous measurement of ice freeboard and thickness was used to derive bulk ice densities ranging from 800 to 975 kg m−3. Densities higher than those of pure ice can be largely explained by the abundance of sediments accumulated at the surface and present within the ice shelf, and are likely to a smaller extent related to the overestimation of ice thickness by the electromagnetic induction measurement related to the presence of a subice platelet layer. The equivalent thickness of debris at a density of 2800 kg m−3 is found to be up to about 2 m thick. A subice platelet layer below the ice shelf, similar to what is observed in front of the ice shelf below the sea ice, is likely to exist in areas of highest thickness. The thickness and density distribution reflects a picture of areas of basal freezing and supercooled Ice Shelf Water emerging from below the central ice shelf cavity into McMurdo Sound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».