Thermal habitat segregation among morphotypes of whitefish (<i>Coregonus lavaretus</i>: Salmonidae) and invasive vendace (<i>C. albula</i>): a mechanism for co‐existence?
Notice bibliographique
Résumé
Summary Aquatic invasive species can have a variety of negative impacts on the ecosystems they invade. Carbon and nitrogen stable isotopes in the muscle tissue of aquatic organisms have proved useful for evaluating post‐invasion dietary shifts among species. However, oxygen and carbon stable isotopes in fish otoliths have the potential to provide additional data on thermal habitat, diet and metabolism, when investigating interactions among sympatric native and invasive fishes. We conducted oxygen and carbon stable isotope analysis on the otoliths of three morphotypes of native whitefish ( Coregonus lavaretus ) and invasive vendace ( Coregonus albula ) at two sites within the sub‐Arctic Pasvik watercourse in northern Norway. Mean temperature use among morphotypes and species over the course of the growing season ranged from 7.5 °C to 11.2 °C. Otolith δ 13 C was significantly positively correlated to fish muscle tissue δ 13 C ( P < 0.05, r 2 = 0.53). Significant differences in temperature use and δ 13 C among morphotypes and between species were found in the downstream site but not the upstream site. Complementary partitioning of thermal and dietary resource use in the downstream site coincides with a higher abundance of whitefish, enabling the coexistence of both species. In contrast, vendace were dominant in the upstream site where no differentiation in resource use among morphotypes and between species was evident. This study demonstrates the usefulness of stable oxygen and carbon otolith isotopes for characterising resource use and highlights the importance of investigating thermal habitat use as a factor influencing the success of invasive fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».