Notice bibliographique
Résumé
Assertions have been made about the immortality of public-sector organizations and the need for higher rates of termination of public-sector organizations. Research on the American federal government argued that such organizations had mortality rates lower than private-sector organizations. Better research demonstrated that the mortality of public-sector organizations has occurred at the highest rates observed in the private sector, where rates could be expected to be high because most organizations were very small. Mostly large public-sector organizations were examined in the U.S. – they should have had low mortality rates. What is the situation in Canada? How does Canadian survival of public-sector organizations compare to that in other sectors and other countries? This article compares the survival and mortality rates of Canadian public-sector organizations to those of the private sector and the non-profit sector. It also compares Canadian public-sector organizations to those in Ireland and the U.S., finding that Canadian federal organizations have not been immortal and that their mortality rates are among the highest detected. The pattern of Canadian public-sector organization terminations is punctuated equilibrium. Il y a eu nombre d'affirmations concernant l'immortalité des organisations du secteur public et le besoin d'avoir des taux plus élevés de fermeture de ces organisations. Des recherches entreprises sur le gouvernement fédéral américain ont montré que de telles organisations avaient des taux de mortalité inférieurs à ceux des organisations du secteur privé. Une recherche plus poussée a démontré que la mortalité des organisations du secteur public a atteint les taux les plus élevés observés dans le secteur privé, où l'on pouvait s'attendre à des taux élevés parce que la plupart des organisations étaient très petites. Les organisations gouvernementales qui ont été examinées aux États-Unis étaient essentiellement de grosses organisations et auraient dû avoir de faibles taux de mortalité. Quelle est la situation au Canada? Comment la survie des organisations canadiennes du secteur public se compare-t-elle à celle d'organisations dans d'autres secteurs et d'autres pays? Le présent article compare les taux de survie et de mortalité des organisations canadiennes du secteur public à ceux des organisations du secteur privé et du secteur à but non lucratif. Il compare également les organisations canadiennes du secteur public à celles de l'Irlande et des États-Unis, concluant que les organisations fédérales canadiennes ne sont pas immortelles et que leurs taux de mortalité sont parmi les plus élevés qui soient. Le mode de fermeture des organisations du secteur public au Canada est en équilibre intermittent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».