MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W151339846 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.527.4

Angiopoietin like 2, an orphelin ligand, is a potent vasodilator

2009· article· en· W151339846 sur OpenAlexaff
Nada Farhat, Nathalie Thorin‐Trescases, Maya Mamarbachi, Annick Drouin, Louis P. Perrault, Bruce G. Allen, Éric Thorin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMAPK/ERK pathwayReceptorSepharoseTransactivationFusion proteinGlutathioneAffinity chromatographyMolecular biologyIn vitroKinaseCell biologyBiochemistryRecombinant DNABiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiopoietin‐like 2 (Angptl2) is a member of the angiopoietin family whose function and receptor remain unknown. Our objectives were to identify the Angptl2 receptor and study its physiological role in the vasculature. In vitro , exogenous addition of Angptl2 (1 nM) induced a dilation (73.6% + 8.7 of maximum dilation, n=8) of isolated preconstricted mesenteric arteries from normal C57BL6 mice. An Angptl2‐GST fusion protein was purified from the media of stably transfected HEK 293 cells by affinity chromatography on glutathione Sepharose. To purify the Angptl2 receptor, membranes were prepared from human arterial endothelial cells, solubilized, and incubated with Angptl2‐GST (25 mg), or GST, precoupled to glutathione Sepharose beads. After extensive washing, bound proteins were eluted using Laemmli sample buffer and resolved on SDS‐PAGE. Bands were visualized using Sypro Ruby, excised, and sequenced by mass spectrometry (LC‐MSMS). The identified proteins included the EGF receptor (EGFR). Furthermore, shRNA knock down of Angptl2 in HUVECs was associated with reduced phosphorylation of p38, JNK and ERK MAPKs. In conclusion, Angptl2 is a potent vasodilator whose signaling may involve transactivation of the EGFR and activation of the 3 major MAPK cascades. The Angptl2 receptor remains to be identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207