A disjoint route-sets approach to design of path-protecting p-cycle networks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent work has proposed the concept of failure-independent path-protecting (FIPP) p-cycles as a pre-connected, failure independent, path-protecting network architecture [A. Kodian, W. D. Grover (2005)]. FIPP p-cycles extend p-cycles by adding the property, like shared backup path protection (SBPP), of providing end-to-end failure independent path switching against either span or node failures. Especially in a transparent or translucent optical network, the property of pre-cross-connection of protection paths can be even more important than just increasing restoration-speed: when optical protection paths are pre-cross-connected, they can be guaranteed in advance to work when required. FIPP p-cycles therefore offer a fully pre-connected, alternative to SBPP in which protection paths must be assembled on the fly from spare wavelength channels. Design results from small networks in [A. Kodian, W. D. Grover (2005)] showed that FIPP p-cycle designs can be as efficient as SBPP but it is very difficult to design larger networks using the ILP design model in [A. Kodian, W. D. Grover (2005)]. We now develop a new ILP model and a related heuristic method for FIPP p-cycle design that produces network designs with much faster runtimes. Results indicate that the heuristic generates FIPP p-cycle designs that have total capacity costs within 10-18% of optimally designed SBPP solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle