Prevalence of obesity and overweight in urban adult Nigerians
Notice bibliographique
Résumé
Obesity is increasingly a major health problem in parts of the developing world. It has reached epidemic proportions among Africans living in the Western Hemisphere; similar potential may exist in urban Africa. We explored this possibility in an urban setting in Nigeria, Africa's most populous nation. A screening survey was carried out among randomly selected 998 civil servants, 581 men and 417 women, in Ibadan, a major Nigerian city. Biographical data were collected using standardized questionnaires, and measurements of anthropometric indices, blood pressures and plasma glucose concentration. Obesity and overweight were defined by body mass index based on international criteria. Prevalence of obesity was 8.82% (confidence interval [CI]=7.13%, 10.75%), overweight 17.45% (CI=15.12%, 19.95%), and overweight plus obesity=26.18% (CI=23.47%, 29.03%). Prevalence of obesity among the women was 17.27% (CI=13.76%, 21.24%) and for men 2.75% (CI=1.58%, 4.43%). Among the women 42% were obese or overweight compared with 15% of the male population. Obesity and overweight were associated with higher socioeconomic status. Prevalence of obesity and overweight in the study population is comparable to rates seen in many industrialized countries, and rapidly emerging urbanized populations in Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».