MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1513538597 · doi:10.25011/cim.v31i4.4804

EPIGENETIC ALTERATIONS ASSOCIATED WITH PREMATURE OVARIAN FAILURE

2008· article· en· W1513538597 sur OpenAlexvenueno aff
M. Ghahremani, Courtney W Hannah, Maria Peneherrera, Karla L. Bretherick, Margo R. Fluker, Wendy P. Robinson

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpigeneticsDNA methylationCpG siteMethylationBiologyPremature ovarian failureBisulfite sequencingGeneBisulfiteMolecular biologyPyrosequencingMethylated DNA immunoprecipitationAndrologyGeneticsMedicineEndocrinologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Purpose: Premature ovarian failure (POF) affects 1% of women with a largely idiopathic and poorly understood etiology. The objective of this study was to identify specific epigenetic alterations by measuring DNA methylation of gene regulatory regions in women with POF vs. controls. Methods: Blood samples were collected from idiopathic POFpatients (Amenorrhea for at least 3 months and 2 serum FSH levels of > 40mIU/ml obtained > 1 month apart prior to age 40) and control women (CW) (healthy pregnancy after age 37 with out a pregnancy loss). Genomic DNA was extracted from EDTA anticoagulated blood and bisulfite converted for analysis using the Illumina Golden Gate Methylation Panel which measures DNA methylation at 1506 CpG sites in the promoter regions of 807 genes in 10 POF and 12 CW. Candidate genes with altered epigenetic marks between POF and CW at a nominal P-value < 0.05 were identified using a t-testcomparison within the Illumina bead studio software. Genes of interest were further analyzed for quantitative methylation at specific CpG sites using pyrosequencing in 30 POF and 30 CW. Results: Comparison of DNA methylation profiles of our initial POF and CW groups identified several genes with statistically significanthyper- or hypo- methylation in the POF group (P < 0.05), including the Androgen Receptor (AR)promoter region, which was significantly hypermethylated. To further validate these results, DNA methylation of the AR gene promoter was quantified bypryosequencing in a larger group of POF and CW. Pyrosequencing further confirmed a significantly higher DNA methylation of the AR promoter region inPOF vs. CW (P=0.007). Conclusions: This is a novel study identifying epigenetic alterations in POF. The hypermethylation of the AR gene in POF patients may cause decreased level of the AR in these women. This is especially interesting given a recent report of induced POF in AR deficient mice^1. Specific epigenetic markers, as identified by DNA methylation array profiling in blood, may serve as useful biomarkers for POF and other fertility disorders. However, it will need to be determined if these methylation changes are present prior to diagnosis, or are a consequence of menopause itself. Reference: 1.Hiroko S. et al. Premature ovarian failure in androgenreceptor deficient mice. PNAS;103:224-9

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicine→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→