MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513704891 · doi:10.1196/annals.1420.010

<i>Sarcomere Mechanics in Uniform and Nonuniform Cardiac Muscle</i>

2008· article· en· W1513704891 sur OpenAlexaff
Henk E.D.J. ter Keurs, Tsuyoshi Shinozaki, Ying Ming Zhang, Yuji Wakayama, Yoshinao Sugai, Yutaka Kagaya, Penelope A. Boyden, Bruno D. Stuyvers, Amir Landesberg

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésSarcomereCardiac muscleChemistryMyocyteSigmaVentricleFrank–Starling law of the heartBiophysicsPhysicsAnatomyInternal medicineBiologyStroke volumeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starling's law and the end-systolic pressure-volume relationship (ESPVR) reflect the effect of sarcomere length (SL) on the development of stress (sigma) and shortening by myocytes in the uniform ventricle. We show here that tetanic contractions of rat cardiac trabeculae exhibit a sigma-SL relationship at saturating [Ca2+] that depends on sarcomere geometry in a manner similar to that of skeletal sarcomeres and the existence of opposing forces in cardiac muscle shortened below slack length. The sigma-SL -[Ca2+](free) relationships (sigma-SL-Ca relationships) at submaximal [Ca2+] in intact and skinned trabeculae were similar, although the sensitivity for Ca2+ of intact muscle was higher. We analyzed the mechanisms underlying the sigma-SL-Ca relationship by using a kinetic model assuming that the rates of Tn-C Ca2+ binding and/or cross-bridge (XB) cycling are determined by either the SL, [Ca2+], or sigma. We analyzed the correlation between the model results and steady-state sigma measurements at varied SL at [Ca2+] from skinned rat cardiac trabeculae to test the hypotheses that the dominant feedback mechanism is SL-, sigma-, or [Ca2+]-dependent, and that the feedback mechanism regulates Tn-C Ca2+ affinity, XB kinetics, or the unitary XB force. The analysis strongly suggests that the feedback of the number of strong XBs to cardiac Tn-C Ca2+ affinity is the dominant mechanism regulating XB recruitment. Using this concept in a model of twitch-sigma accurately reproduced the sigma-SL-Ca relationship and the time courses of twitch sigma and the intracellular [Ca2+]i. The foregoing concept has equally important repercussions for the nonuniformly contracting heart, in which arrhythmogenic Ca2+ waves arise from weakened areas in the cardiac muscle. These Ca2+ waves can reversibly be induced with nonuniform excitation-contraction coupling (ECC) by the cycle of stretch and release in the border zone between the damaged and intact regions. Stimulus trains induced propagating Ca2+ waves and reversibly induced arrhythmias. We hypothesize that rapid force loss by the sarcomeres in the border zone during relaxation causes Ca2+ release from Tn-C and initiates Ca2+ waves propagated by the sarcoplasmic reticulum (SR). Modeling of the response of the cardiac twitch to rapid force changes using the feedback concept uniquely predicts the occurrence of [Ca2+]i transients as a result of accelerated Ca2+ dissociation from Tn-C. These results are consistent with the hypothesis that a force feedback to Ca2+ binding by Tn-C is responsible for Starling's law and the ESPVR in the uniform myocardium and leads to a surge of Ca2+ released by the myofilaments during relaxation in the nonuniform myocardium, which initiates arrhythmogenic propagating Ca2+ release by the SR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207