MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513738801 · doi:10.1111/j.1464-410x.2010.09912.x

Contemporary outcomes of 2287 patients with bladder cancer who were treated with radical cystectomy: a Canadian multicentre experience

2010· article· en· W1513738801 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of OttawaUniversité de MontréalUniversité LavalUniversity of AlbertaWestern UniversityDalhousie UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystectomyBladder cancerLymphadenectomyProportional hazards modelMultivariate analysisStage (stratigraphy)Internal medicineOncologyPerioperativeCancerSurgeryUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Study Type -Therapy (case series). LEVEL OF EVIDENCE: 4. OBJECTIVE: To evaluate data obtained from a large, multi-institutional, contemporary series of patients who underwent radical cystectomy (RC) in a universal healthcare system aiming to assess outcome and identify novel prognostic variables. MATERIALS AND METHODS: Data were collected and pooled from 2287 patients treated with RC between 1998 and 2008 by urological oncologists from eight Canadian academic centres. Collected variables included various clinicopathological parameters, recurrence and death. Survival and prognostic variables were analyzed using the Kaplan-Meier method and Cox regression analysis. RESULTS: The median age of patients was 68 years with a mean (median) follow-up time of 35 (29) months. The 30, 60 and 90-day postoperative mortality rates were 1.3%, 2.6% and 3.2%, respectively. The 5-year overall, recurrence-free and cancer-specific survival was 57%, 48% and 67%, respectively, with a local recurrence rate of 6%. Pathological stage distribution was <pT2N0, n = 498 (23%); pT2N0, n = 365 (17%); pT3N0, n = 463 (21%); pT4N0, n = 170 (8%); and pTxN+, n = 507 (23%). Only 3.1% of patients received neoadjuvant chemotherapy and 19.4% received adjuvant chemotherapy. On multivariate analysis, lower pathological stage, negative surgical margins, receipt of adjuvant chemotherapy, performance of pelvic lymphadenectomy and an absence of smoking were associated with prolonged disease-specific and overall survival. CONCLUSIONS: RC performed at academic centres provides excellent local control of disease and an acceptable clinical outcome with low perioperative mortality in patients who are treated within a universal healthcare system. Smoking, pelvic lymphadenectomy and receipt of adjuvant chemotherapy are independent prognostic factors for survival. Neoadjuvant chemotherapy continues to be under-utilized in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle