Incidence of palmar process fractures of the distal phalanx and association with front hoof conformation in foals
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING STUDY: Recent studies indicate a high prevalence of fractures of the palmar processes (PP) of the distal phalanx in foals. However, information on the prevalence of such fractures in different breeds and the effect of predisposing factors, such as hoof conformation, is limited. OBJECTIVES: To examine the prevalence of distal phalanx PP fractures in foals and report the relationship of distal limb and hoof conformation with the prevalence of fracture. STUDY DESIGN: Longitudinal study. METHODS: Front hooves of 19 Thoroughbred, Quarter Horse and Arabian foals were examined. Digital radiographic and photographic images of the distal aspect of the forelimbs were taken at ∼2.5 month intervals. Five radiographic projections of each limb were as follows: lateromedial; horizontal beam dorsopalmar; dorso60°proximal-palmarodistal oblique; dorso60°proximo45°lateral-palmarodistomedial oblique; and dorso60°proximo45°medial-palmarodistolateral oblique. The relationship between measurements and the prevalence of fractures was assessed by 3-way ANOVA. RESULTS: Fractures were found in 74% (n = 14) of the foals during the study period. The prevalences of lateral PP and medial PP fractures were not significantly different. Several hoof measurements were associated with PP fractures. Longer dorsal length of the distal phalanx was associated with medial PP fractures, while smaller lateral angle and shorter lateral palmar length were associated with a higher prevalence of lateral PP fractures. CONCLUSIONS: This study revealed a high prevalence of PP fractures in young foals, particularly in Thoroughbred foals. The hoof conformation may be one of the contributory factors to PP fractures in foals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».