Passing the Disadvantageous Terrain and Containing Towns by Towns: Mongolian Strategy to Break Through Song’s Mountainous Defense System
Notice bibliographique
Résumé
After Mongolian troops entered Sichuan Area in the Ogedei Period, although they caused serious damages to the areas of Chongqing-Sichuan in the years 1236-1241, they could not reach a substantial occupation of Sichuan due to the fault of simplex attacking-and-raiding strategy. In such a case, Southern Song troops were able to apply the policy of consolidating Sichuan.Song troops in Sichuan led by Yu Jie gradually regained lost territories and constructed a mountainous town defense system (MTDS) centering on Chonqing which has advantageous terrain of mountains. In the Mongka Period, in view of faults of military tactics in the Ogedei Period, Mianzhou Town and Lizhou Town were restored successively outside Sichuan to facilitate access to Sichuan from the north. In the years from 1258 to 1259, while the main force of Mongolian troops led by Mongka was attacking Sichuan, some soldiers were quartered to guard the occupied Song towns. Although the death of Mengge made the Song-Mongolia War come to an end temporarily, the Mongolian troops still substantially occupied certain areas of Sichuan in the Mongka Period. To the Kublai Period, on the one hand, civil strives broke out due to the fight for the title of Khan; on the other hand, strategic focus of attacking was transferred to the area of Lianghuai after the civil strives were put down. Under this circumstance, in order to contain the Song troops with partial force, the Mongolia troops in Sichuan battlefield inherited and developed the tactics of conducting military activities relying on military towns derived from the Mongka Period. Numerous military towns were restored and built against the mountainous defense system and the consolidation of occupied territories from the Mongka Period was thus completed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».