Habitat selection and nest success of the Upland Sandpiper (<em>Bartramia longicauda</em>) in Ivvavik National Park, Yukon, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Upland Sandpiper (Bartramia longicauda) is a grassland shorebird species associated primarily with prairie habitats in central North America. A disjunct and poorly studied population also occurs in Yukon, Canada, and Alaska, United States. We studied habitat selection of nesting Upland Sandpipers in Ivvavik National Park, Yukon, at the scales of microhabitat (1-m radius around nest) and putative home range (11.3-m radius plots at nests and within 50 m of nest). At the microhabitat scale, the Upland Sandpiper selected nest sites with lower visibility from above than that of their home range (median 91.5%, range 70–98% versus median 99.0%, range 85–100%) and less-variable composition of vegetation than at random sites within the home range. Vegetation adjacent to the nest in the eastern quadrat was significantly shorter (mean ± standard error: 10.6 ± 1.55 cm) than that in other directions around the nest (> 13 cm); nest sites and microsites within home ranges were more often hummocky than random sites in the park. At the mesohabitat scale, Upland Sandpipers selected sites within home ranges with fewer trees than random sites within the park (10.3 ± 3.0 trees per 11.3-m-radius plot around nest versus 32.9 ± 5.9 trees per 11.3-m-radius plot in the park) and greater herbaceous cover (70.7% ± 3.0% versus 56.2% ± 3.7%). Despite the disproportionate use of sites with fewer trees, more herbaceous cover, and lower vertical visibility, these factors did not relate to nest success in our sample. Of the 24 nests found in 2010 and 2011, 22 contained four eggs and 2 contained three eggs. Upland Sandpipers at this high latitude site had a nesting success rate of 0.85 ± 0.01 and 0.56 ± 0.01 in 2010 and 2011, respectively, for a 21-day incubation period. Further assessment of the selected characteristics of nesting sites will improve our ability to predict the effects of northward shrub and tree encroachment on this grassland species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».