MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513861134 · doi:10.7202/008903ar

Resistance to barley yellow dwarf virus, powdery mildew and leaf rust in wheat x Thinopyrum backcrosses

2004· article· en· W1513861134 sur OpenAlexvenueno aff
H. C. Sharma, H. W. Ohm, Gregory Shaner

Notice bibliographique

RevuePhytoprotection · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPurdue University
Mots-clésBarley yellow dwarfBiologyPowdery mildewHybridPlant disease resistanceChromosomeCommon wheatAgronomyRust (programming language)GeneticsGeneVirusPlant virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wheat ( Triticum aestivum ) relatives are sources of useful genes for disease resistance. Chromosomally segregating populations of intergeneric hybrids between wheat and its distantly related species provide opportunity to study and introgress multiple disease resistance. While introgressing resistance to barley yellow dwarf virus (BYDV) from Thinopyrum into wheat, which is susceptible to BYDV, we scored powdery mildew ( Erysiphae graminis ) and leaf rust ( Puccinia triticina ) resistance, and chromosome numbers in second and third backcrosses (BC2 and BC3) of intergeneric hybrids of wheat with Thinopyrum ponticum and Thinopyrum intermedium . The frequency of multiple resistance to all the three diseases was low or became low when selection was applied for BYDV resistance and low chromosome numbers. Selection for fewer alien chromosomes while maintaining BYDV resistance was more effective in wheat x T . intermedium than in the wheat x T . ponticum cross. Mean chromosome numbers were significantly different in BC3 generation between BYDV resistant and susceptible plants in both crosses. Significant negative correlations between chromosome numbers and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) values showed that as the critical Thinopyrum chromosome(s) were eliminated, susceptibility to BYDV increased. Results indicated that it is unlikely that genes for full resistance to all three diseases can be transferred simultaneously from Thinopyrum to wheat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytoprotectionMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207