MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513881396 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.858.4

Discordant neurohumoral responsiveness to orthostatic stress in amenorrheic physically active premenopausal women (858.4)

2014· article· en· W1513881396 sur OpenAlexaff
Emma O’Donnell, Jack M. Goodman, Susanna Mak, John S. Floras, Beverley L. Morris, Paula Harvey

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensToronto General HospitalMount Sinai HospitalWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyMedicineBlood pressureHeart rateAldosteroneBrachial arteryRenin–angiotensin systemEstrogenPlasma renin activity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In light of the known modulatory effects of estrogen on neurohumoral control of blood pressure (BP), we tested the hypothesis that muscle sympathetic nerve activity (MSNA) and serum renin angiotensin aldosterone system (RAAS) levels would differ between estrogen deficient physically active women with functional hypothalamic amenorrhea (ExFHA) and eumenorrheic estrogen replete women. MSNA, serum RAAS components (renin, angiotensin II and aldosterone), and brachial artery BP (mmHg) were recorded at baseline and during graded lower body negative pressure (LBNP; ‐10, ‐20, and ‐40mmHg) in 17 recreationally active eumenorrheic women (ExOv; 24±1 years; body mass index 20.9±0.5kg/m 2 ; mean±SEM) and 12 ExFHA women (25±1 years; 20.7±0.7 kg/m 2 ). At baseline, heart rate (HR; b/min) and systolic BP (SBP) were lower ( p <0.05) in ExFHA (47±2 and 94±2, respectively) compared with ExOv (56±2 and 105±2) women. Baseline MSNA, RAAS components, and mean arterial BP (MAP) were similar ( p >0.05) between the groups. In response to graded LBNP, HR was increased ( p <0.05) and SBP decreased ( p <0.05) in both groups, but responses were lower ( p <0.05) in ExFHA women. MSNA (bursts/100 heart beats) increased in both groups, but responses were greater ( p <0.05) in ExFHA than ExOv women at ‐20 and ‐40 mmHg (37±4 vs. 22±4; 45±4 vs. 33±4, respectively). LBNP elicited increases ( p <0.05) in all RAAS components in ExOv, but not ExFHA, women ( p >0.05). In conclusion, these findings suggest that in hypoestrogenic ExFHA women, sympathetic nerve activity, but not the RAAS, defends arterial BP during orthostatic stress. Grant Funding Source : Supported by a Cardiovascular Independent Research Award (NRA 3840028) awarded from Pfizer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207