MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513894681 · doi:10.1113/jphysiol.2011.225276

Copper‐dependent regulation of NMDA receptors by cellular prion protein: implications for neurodegenerative disorders

2012· review· en· W1513894681 sur OpenAlexafffund
Peter K. Stys, Haitao You, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésNMDA receptorReceptorNeuroscienceLong-term depressionContext (archaeology)Glutamate receptorNeurodegenerationBiologyCell biologyChemistryBiochemistryDiseaseMedicineInternal medicineAMPA receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-Methyl-D-aspartate (NMDA) receptors mediate a wide range of important nervous system functions. Conversely, excessive NMDA receptor activity leads to cytotoxic calcium overload and neuronal damage in a wide variety of CNS disorders. It is well established that NMDA receptors are tightly regulated by a number of cell signalling pathways. Recently, it has been shown that NMDA receptor activity is modulated by cellular prion protein (PrP(C)) in a copper-dependent manner. Here we give an overview of the current state of knowledge concerning the novel concept of potent modulation of this receptor's kinetics by copper ions, and the interplay between NMDA receptors and PrP(C) in the context of neurological diseases such as Alzheimer's disease, epilepsy, pain and depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207