MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1513946050 · doi:10.21236/ada423611

Swell Propagation and Nearshore Wave Climate

2001· report· en· W1513946050 sur OpenAlexaff
Douglas F. Scott, Donald T. Resio, Cristóbal Pantoja

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensW.F. Baird & Associates Coastal Engineers (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwellGeologyClimatologyEnvironmental scienceOceanographyMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed study of swell wave conditions in the southern Pacific Ocean has been performed with particular emphasis on the western Southern American coastline. This study was one part of an overall wave hindcasting investigation undertaken for the Servicio Hidrografico y Oceanografico de la Armada de Chile (SHOA) to define the inshore wave climate at various locations along the Chilean seaboard. Considerable costal infrastructure has been developed in Chile over the last two decades, and the impetus for this study was based on concerns with the lack of consistency utilized in the coastal engineering design process, beginning with, but not limited to, the definition of the wave conditions. The available wave records in Chile are of very limited duration, thus many designers rely on a variety of wave data sources ranging from ship observations to hindcast wave data of various types and flavors. One of the major issues identified was that engineering structures have often been developed using data with relatively simplistic wave definitions, employing integrated wave parameters, such as the characteristic wave height (Hm0), peak wave period (Tp) and the mean wave direction (MWD), As will be shown in this paper, the wave climate in Chile is complex and it is important that appropriately complex wave analysis techniques be employed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207