Immunomodulatory Effects of Palifermin (Recombinant Human Keratinocyte Growth Factor) in an SLE‐Like Model of Chronic Graft‐Versus‐Host Disease
Notice bibliographique
Résumé
Keratinocyte growth factor (KGF) promotes epithelial cell proliferation and survival. Recombinant human KGF, also known as palifermin, protects epithelial cells from injury induced by chemicals, irradiation and acute murine graft-versus-host disease (GVHD). Findings from our studies and others have shown that palifermin also has immunomodulatory properties. In a model of acute GVHD, we showed that it shifts the immune response from one in which Th1 cytokines dominate to mixed Th1 and Th2 cytokine profile. Using the DBA/2→(C57BL/6 × DBA/2)F(1)-hybrid model of chronic, systemic lupus erythematosus-like GVHD, we showed that palifermin treatment is associated with higher levels of Th2 cytokines, the production of anti-nuclear antibodies, cryoglobulinemia and the development of more severe pathological changes in the kidney. The aim of our current study was to gain a better understanding of the immunobiology of KGF by further characterizing the palifermin-mediated effects in this model of chronic GVHD. Because the pathological changes we observed resemble those seen in thymic stromal lymphopoietin (TSLP) transgenic mice, we had originally hypothesized that palifermin might augment TSLP levels. Surprisingly, we did not observe an increase in thymic TSLP mRNA expression in palifermin-treated recipients. We did, however, observe some differences in the percentages of CD4(+) CD25(+) Foxp3(+) regulatory T cells in the spleen at some time points in palifermin-treated recipients. Most importantly, we found that TGFβ levels were higher in palifermin-treated recipients early in the GVH reaction, raising the possibility that KGF might indirectly induce the development of fibrosis and glomerulonephritis through a pathway involving TGFβ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».