The Pattern Recognition Receptor CD36 Is a Chondrocyte Hypertrophy Marker Associated with Suppression of Catabolic Responses and Promotion of Repair Responses to Inflammatory Stimuli
Notice bibliographique
Résumé
Multiple inflammatory mediators in osteoarthritis (OA) cartilage, including S100/calgranulin ligands of receptor for advanced glycation end products (RAGE), promote chondrocyte hypertrophy, a differentiation state associated with matrix catabolism. In this study, we observed that RAGE knockout was not chondroprotective in instability-induced knee OA in 8-wk-old mice. Hence, we tested the hypothesis that expression of the alternative S100/calgranulin and patterning receptor CD36, identified here as a marker of growth plate chondrocyte hypertrophy, mediates chondrocyte inflammatory and differentiation responses that promote OA. In rat knee joint destabilization-induced OA, RAGE expression was initially sparse throughout cartilage but increased diffusely by 4 wk after surgery. In contrast, CD36 expression focally increased at sites of cartilage injury and colocalized with developing chondrocyte hypertrophy and aggrecan cleavage NITEGE neoepitope formation. However, CD36 transfection in normal human knee-immortalized chondrocytes (CH-8 cells) was associated with decreased capacity of S100A11 and TNF-alpha to induce chondrocyte hypertrophy and ADAMTS-4 and matrix metalloproteinase 13 expression. S100A11 lost the capacity to inhibit proteoglycans synthesis and gained the capacity to induce proteoglycan synthesis in CD36-transfected CH-8 cells. Moreover, S100A11 required the p38 MAPK pathway kinase MKK3 to induce NITEGE development in mouse articular cartilage explants. However, CH-8 cells transfected with CD36 demonstrated decreased S100A11-induced MKK3 and p38 phosphorylation. Therefore, RAGE and CD36 patterning receptor expression were linked with opposing effects on inflammatory, procatabolic responses to S100A11 and TNF-alpha in chondrocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».