MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1514104356 · doi:10.1029/2002gb001890

Air‐sea flux of bromoform: Controls, rates, and implications

2003· article· en· W1514104356 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Bee Research Fund
Mots-clésBromoformEnvironmental scienceAtmospheric sciencesFlux (metallurgy)Sink (geography)TroposphereAtmospheric chemistryClimatologyOceanographyMeteorologyOzoneChemistryGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bromoform (CHBr 3 ) is the largest single source of atmospheric organic bromine and therefore of importance as a source of reactive halogens to the troposphere and lower stratosphere. The sea‐to‐air flux, originating with macroalgal and planktonic sources, is the main source for atmospheric bromoform. We review bromoform's contribution to atmospheric chemistry, its atmospheric and oceanic distributions and its oceanic sources and sinks. We have reassessed oceanic emissions, based on published aqueous and airborne concentration data, global climatological parameters, and information concerning coastal and biogenic sources. The goals are to attempt an estimate of the global source strength and partly to identify key regions that require further investigation. The sea‐to‐air flux is spatially and temporally variable with tropical, subtropical and shelf waters identified as potentially important source regions. We obtain an annual global flux of bromoform of ∼10 Gmol Br yr −1 (3–22 Gmol Br yr −1 ). This estimate is associated with significant uncertainty, arising from data precision and coverage, choice of air‐sea exchange parameterizations and model assumptions. Anthropogenic sources of ∼0.3 (to 1.1) Gmol Br yr −1 (as CHBr 3 ) can be locally significant, but are globally negligible. Our estimate of the global oceanic source is three to four times higher than recent estimates based on the modeling of atmospheric sinks. The reasons for this discrepancy could lie with the limited regional and temporal data available and the broad assumptions that underlie our flux calculations. Alternatively, atmospheric sink calculations, often made on the basis of background CHBr 3 levels, may neglect the influence of strong but highly localized sources (e.g., from some coastal and shelf regions). The strongly variable and poorly characterized source of CHBr 3 , together with its short atmospheric lifetime, complicates model‐based estimation of the distribution of reactive Br resulting from its atmospheric degradation. An integrated program of marine and atmospheric observations, atmospheric modeling and mechanistic studies of oceanic bromoform production is required to better constrain present and future Br delivery to the atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle