A Facies Approach to the Stratigraphic Analysis of Late Wisconsinan Sediments in the Portal Creek Area, Jasper National Park, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Glacial diamictons described and sampled during regional stratigraphie studies in Jasper National Park, Alberta, Canada, are categorized using a facies approach. The classification scheme is based on objective field criteria but it is designed to ultimately aid in genetic interpretations of the described deposits which are required for meaningful stratigraphie correlations. The utility of the facies approach in solving stratigraphie problems is tested by the analysis of a complex sequence of glacial diamictons in the Portal Creek area. Genetic interpretations placed on the facies were supported by general agreement between theoretical and observed facies sequences, and proved useful in solving stratigraphie problems. Stratigraphic and provenance studies in the Portal Creek region reveal three major sediment packages of distinct provenance indicating that three separate glacial episodes may have occurred. However, an environment analysis of the deposits shows that the oldest two groups of sediment probably were deposited during the same episode. Changes in till provenance are believed to be the result of fluctuations in the dominance of two confluent glaciers originating in different valleys. The facies analysis supports the stratigraphie evidence that the third sedimentary package was deposited in a distinct glacial episode at a significantly later time than the underlying deposits. Although stratigraphie correlations with dated sediments are tentative, both glacial events recorded in the Portal Creek strati-graphic record are presumed to be Late Wisconsinan in age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».