MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1514380954 · doi:10.1002/9781118395264.ch25

Microsporidia Biological Control Agents and Pathogens of Beneficial Insects

2014· other· en· W1514380954 sur OpenAlexaff
S. Bjørnson, David H. Oi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrosporidiaBiological pest controlContext (archaeology)Host (biology)PEST analysisEcologyInsectPest controlIntegrated pest managementBeneficial insectsZoologyBotanySpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses microsporidian pathogens that have been studied extensively relative to their potential or utilization as biological control agents of rangeland grasshoppers, the European corn borer (ECB), mosquitoes, red imported fire ants, and gypsy moth. Aspects of the microsporidium's pest suppression characteristics are highlighted within the context of the host's ecology. The chapter lists detailed reviews of the microsporidian pathogens of each of these pests. It presents a summary of microsporidia in field-collected and mass-reared beneficial insects used for biological pest control as well as infections in beneficial insects that control pest insect populations in nature. The observation that microsporidia tend to have more noticeable effects when host insects are under stress is likely the reason why they are observed often in laboratory and commercial mass-rearings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207