Application of the IEC80001 standard towards integration of a real time alarm communication and management system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose – The purpose of this paper is to report on use of the IEC80001 standard, Application of Risk Management for Information Technolody (IT) Networks Incorporating Medical Devices, to deploy a wireless alarm management solution in a long-term care home facility. Design/methodology/approach – The standard suggests the use of a unique responsibility matrix and a continuous quality improvement approach for analysis, evaluation and control of risks. A unique leadership committee and workgroup were formed to develop processes and procedures for integrating medical devices with IT systems; as well as execution of the project itself. The leadership committee oversaw the phased approach of assessing the technology, the clinical environment, proponent technology-based solutions and a specified risk management file. The project expanded its scope beyond the standard to include a risk focussed analysis of clinical workflow to evaluate the usability of the solution. Findings – The standard focussed approach identified numerous risks associated with the technical and network solution and the future state workflow. Medical devices proved to be the most limiting technology needing to be incorporated into the solution. Although faced with a daunting list of network related risks, it was concluded that all residual risks would have been acceptable. The analysis of the future state workflow identified various risks related to usability (human factors), battery management and the absence of additional operating dollars for supplementary staffing duties and new operational expenses. Originality/value – To the best of the authors knowledge, this paper is the first one to detail the process of following the IEC80001 standard in Canada. It offers insight into building an organizational framework around the standard and identifies gaps that should be considered by executive and project sponsors before proceeding with a project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle