Cross‐modal reorganization of cortical afferents to dorsal auditory cortex following early‐ and late‐onset deafness
Notice bibliographique
Résumé
Cat auditory cortex is known to undergo cross-modal reorganization following deafness, such that behavioral advantages in visual motion detection are abolished when a specific region of deaf auditory cortex, the dorsal zone (DZ), is deactivated. The purpose of the present investigation was to examine the connectional adaptations that might subserve this plasticity. We deposited biotinylated dextran amine (BDA; 3,000 MW), a retrograde tracer, unilaterally into the posterior portion of the suprasylvian fringe, corresponding to area DZ of hearing, early-deafened (onset <1 month), and late-deafened (onset >3 months) cats to reveal cortical afferent projections. Overall, the pattern of cortical projections to DZ was similar in both hearing and deafened animals. However, there was a progressive increase in projection strength among hearing and late- and early-deafened cats from an extrastriate visual cortical region known to be involved in the processing of visual motion, the posterolateral lateral suprasylvian area (PLLS). Additionally, although no such change was documented for the posteromedial lateral suprasylvian area (PMLS), labeled neurons were present within a subregion of PMLS devoted to foveal vision in both late- and early-deafened animals but not in hearing controls. PMLS is also an extrastriate visual motion processing area and is widely considered to be the homolog of primate middle temporal area. No changes in auditory cortical connectivity were observed among groups. These observations suggest that amplified cortical projections from extrastriate visual areas involved in visual motion processing to DZ may contribute to the cross-modal reorganization that functionally manifests as superior visual motion detection ability in the deaf animal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».