MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1514977837 · doi:10.1029/2007wr005950

Influence of subhumid climate and water table depth on groundwater recharge in shallow outwash aquifers

2008· article· en· W1514977837 sur OpenAlexaffabout
Brian Smerdon, C. A. Mendoza, K. J. Devito

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwater rechargeWater tableOutwash plainHydrology (agriculture)AquiferGroundwaterDepression-focused rechargeSnowmeltCanopy interceptionMODFLOWEnvironmental sciencePrecipitationInterceptionGeologyGroundwater modelGlacial periodSoil scienceGeomorphologySoil waterSnowGeographyThroughfall

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypothetical one‐dimensional models of unsaturated flow were used to estimate the probability of groundwater recharge to shallow, glacial outwash aquifers. Simulations were supported by field data, previous three‐dimensional modeling, and cross‐sectional models of water table response to precipitation events for a research area in northern Alberta, Canada. Groundwater recharge rates were found to depend on the year‐to‐year climate variation, the depth to the water table, and were largely driven by annual snowmelt. Simulations indicate that in summer months, when transpiration and canopy interception were considered explicitly, groundwater recharge was negligible. For water table depths less than 6 m below ground surface, the occurrence of recharge depends on climatic conditions (water deficit or surplus) of the current and previous year, and can vary from 0 to 266 mm yr −1 . For water table depths of 6 m or more, recharge will depend on climate conditions from the most recent decade, have less annual variability, and a mean annual rate of approximately 45 mm yr −1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207