MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1514984642

"One thing can look like another": The Aesthetics and Performance of Trauma in Ann-Marie MacDonald's Fall on Your Knees

2013· article· en· W1514984642 sur OpenAlexaffvenueabout
Michelle Coupal

Notice bibliographique

RevueStudies in Canadian Literature · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Magical Realism, García Márquez
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMAGIC (telescope)Performative utteranceNarrativeTraumatic memoriesRepresentation (politics)Magic realismRealismLiteratureAestheticsArtPsychoanalysisPsychologyCognitive psychologyLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ann-Marie MacDonald’s Fall on Your Knees explores Canada’s gothic colonial past as it intersects with the postcolonial present, and it demonstrates that fiction can contribute to how trauma is theorized. Although the novel engages with gothic conventions and tropes, trauma finds its expression through magic realism. Through visual media, music, and performance, the novel offers a series of traumatic memories as always and only representations of the original encounter; as the experience of trauma confronts the limits of both representation and understanding, magic realist techniques represent the trauma as both real and imaginatively constituted. In line with Cathy Caruth’s view of the “bewildering encounter with trauma” as prompting recognition of “the possibility of a history that is no longer straightforwardly referential,” Fall on Your Knees suggests that the performative and aesthetic aspects of traumatic memory open up questions about the reliability of narrative representation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0380,039
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Canadian LiteratureMême sujetLiterature, Magical Realism, García MárquezTravaux en français237 207