Ultrasound Evaluation of the Magnitude of Pneumothorax: A New Concept
Notice bibliographique
Résumé
Pneumothorax is commonly seen in trauma patients; the diagnosis is confirmed by radiography. The use of ultrasound where radiographic capabilities are absent, is being investigated by the National Aeronautics and Space Administration. We investigated the ability of ultrasound to assess the magnitude of pneumothorax in a porcine model. Sonography was performed on anesthetized pigs in both ground-based laboratory (n = 5) and microgravity conditions (0 x g) aboard the KC-135 aircraft during parabolic flight (n = 4). Aliquots of air (50-100 cm3) were introduced into the chest to simulate pneumothorax. Results were videorecorded and digitized for later interpretation. Several distinct sonographic patterns of partial lung sliding were noted including the combination of a sliding zone with a still zone and a "segmented" sliding zone. These "partial lung sliding" patterns exclude massive pneumothorax manifested by a complete separation of the lung from the parietal pleura. In 0 x g, the sonographic picture is more diverse; one x g differences between posterior and anterior aspects are diminished. Modest pneumothorax can be inferred by the ultrasound sign of "partial lung sliding." This finding, which increases the negative predictive value of thoracic ultrasound, may be attributed to intermittent pleural contact, small air spaces, or alterations in pleural lubricant. Further studies of these phenomena are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».