<em>Osmia</em> species (Megachilidae) pollinate <em>Cypripedium parviflorum</em> (Orchidaceae) and <em>Packera paupercula</em> (Asteraceae): a localized case of Batesian mimicry?
Notice bibliographique
Résumé
The pollinator-non-rewarding Large Yellow Lady's-slipper (Cypripedium parviflorum var. pubescens [Willdenow] Knight) and the rewarding Balsam Ragwort (Packera paupercula [Michaux] Á. Löve & D. Löve) exist together in some eastern Ontario alvars where they share a group of medium-sized, dark blue metallic pollinators in the bee genus Osmia (Mason Bees, Megachilidae). I provide evidence of floral mimicry of the ragwort by the orchid based on several observations: (1) Osmia visiting P. paupercula also visit C. parviflorum var. pubescens; (2) Osmia are more frequent visitors to P. paupercula than to other co-blooming plants; (3) Osmia are the primary pollinators of C. parviflorum var. pubescens; (4) the behaviour of Osmia on the flower of C. parviflorum var. pubescens involving landing on the staminode suggests mimicry; and (5) the largest populations of C. parviflorum var. pubescens in Ontario are in alvar landscapes where P. paupercula is abundant. Pollination in Large Yellow Lady's-slipper may vary geographically from non-model to species-specific Batesian mimicry, which is rare in orchids. This latter pollination mechanism may have evolved in ice-front environments during the Pleistocene, but then became isolated to unusual partial analogues of ice-front habitat during the Holocene with pollination in most of the current range appearing to be a generalist strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».