Towards Conformal Interstitial Light Therapies: Modelling Parameters, Dose Definitions and Computational Implementation
Notice bibliographique
Résumé
Simulated Annealing, Theory with Applications 52therapies and the clinical utility of simulated annealing in planning for these novel treatment options. Simulated annealing in radiotherapySimulated annealing has been used as an optimization technique for radiation treatment planning in the clinical setting, with successes reported in both external beam radiation therapy (EBRT) (Aubry et al., 2006;Beaulieu et al., 2004;Morrill et al., 1995) and high dose-rate (HDR) brachytherapy (Lessard & Pouliot, 2001;Martin et al., 2007).For EBRT, the basic optimization problem is the determination of the appropriate temporal and spatial arrangements of multiple external radiation beams, which can be tailored in highly sophisticated and precise ways in modern 3-D conformal radiation therapy.For HDR-brachytherapy (which delivers a high radiation dose directly by implanting intense radioactive sources within the tumour for a short time), the optimization involves adjusting the duration (or dwell time) that a source pauses or dwells at each position (called dwell position) along the implanted catheter.Treatment delivery is accomplished using a computer-controlled robotic unit called a stepping source device or an afterloader, which moves the radioactive sources (commonly 192 Ir) along the catheters according to the optimized dwell time distribution in order to deliver the desired radiation dose distribution.There is now a shift in paradigm as we strive to achieve the century-old objective of delivering a curative radiation dose to the tumour while sparing sensitive structures and surrounding normal tissues.That is, instead of manually specifying the treatment parameters and repeatedly evaluating the resulting radiation dose distribution (forward planning), a desired dose distribution is prescribed by the physician and the task of finding the appropriate treatment parameters is automated with an optimization algorithm (inverse planning).The latter approach, or inverse planning, is much more goal-oriented and efficient.The concept of inverse planning, using simulated annealing as the optimization engine, can be briefly summarized as follows.Note that the following description focuses on HDRbrachytherapy and is greatly simplified, although the steps are quite similar for EBRT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».