MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1515467340 · doi:10.1071/rdv17n2ab59

59 A PRELIMINARY STUDY OF THE IN VITRO DEVELOPMENT OF ASIAN ELEPHANT, CLONED EMBRYOS, RECONSTRUCTED USING A RABBIT RECIPIENT OOCYTE

2004· article· en· W1515467340 sur OpenAlex
Pranee Numchaisrika, Ruttachuk Rungsiwiwut, Ampika Thongpakdee, Mongkol Techakumphu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésPerivitelline spaceEnucleationEmbryo cultureBiologyAndrologyOocyteReproductive technologyEmbryoBlastocystIn vitroAnatomyCytoplastMolecular biologyCryopreservationEmbryogenesisCell biologyGeneticsMedicineZona pellucida

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interspecies nuclear transfer is an important tool for studying the interaction between the cytoplasm of one cell and the donor nucleus of another (Chen et al. 2002 Biol. Reprod. 67, 637–642). The aim of this experiment was to investigate the possibility of developing in vitro an asian elephant cloned embryo using a rabbit recipient oocyte. The elephant donor cells were obtained from the ear skin of a stillborn Asian elephant (Elephus maximus) and the in vivo-matured recipient oocytes were obtained from FSH-stimulated New Zealand White doe rabbits. Enucleation was accomplished by aspiration of the first polar body and the metaphase II plate together with a small amount of cytoplasm. Successful enucleation was confirmed by UV examination after staining with 5 µg mL-1 Hoechst 33342. The donor cells were introduced into the perivitelline space of the enucleated oocytes immediately after enucleation. The elephant-rabbit reconstructed embryos were fused in 0.3 M manitol with 0.1 mM Ca2+ and Mg2+ using two types of electrical pulses: E1 (n = 61): 3.2 kV/cm, 3 pulses, 20 µs (Chesne et al. 2002 Nat. Biotechnol. 20, 366–369); E2 (n = 69): 2.0 kV/cm, 2 pulses, 20 µs (Chen et al. 2002 Biol. Reprod. 67, 637–642). The fused embryos were activated 1 h after fusion by electrical pulses to those used for fusion and then incubated in 5 µg mL-1 cyclohexamide and 2 mM 6-DMAP for 1 h. Subsequently, the activated embryos were cultured in B2 medium containing 2.5% fetal calf serum. The developmental rate was observed every 24 h for 7 days and the differences in the percentages of embryos developing to a particular stage were determined by chi-square analysis. The results showed that the fusion and cleavage rates of elephant-rabbit cloned embryos fused and activated by E1 were significantly higher than for E2 (P < 0.05; see Table 1). Compared with rabbit-rabbit cloned embryos using adult skin fibroblast as a donor cell and E1 for both fusion and electrical activation, we found that the cleavage and blastocyst rates of elephant-rabbit cloned embryos was higher than for the rabbit-rabbit ones (65% (28/43) versus 58% (28/48) and 7% (3/43) versus 4% (2/48) respectively). Results from this study showed that either of the electrical pulses, 3.2 kV/cm, 3 pulses, 20 µs or 2.0 kV/cm, 2 pulses, 20 µs, can be used to fuse elephant somatic cells to rabbit ooplasm and the rabbit oocytes can be served as recipient oocytes to support the development of elephant cloned embryos up to the blastocyst stage. Table 1. Developmental rate of elephant–rabbit cloned embryos after being fused by different electrical pulses This work was supported by Rajadapisek Sompoj Fund, Chulalongkorn University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle