MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1515471842

The Family and Political Dimension of Social Cohesion: Analysing the Link Using the 2000 National Survey on Giving, Volunteering and Participating

2002· article· en· W1515471842 sur OpenAlexaffabout
Zenaida R. Ravanera, Roderic Beaujot, Fernando Rajulton

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Capital and Networks
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial capitalCivic engagementMarital statusPoliticsAssociation (psychology)Social engagementSocial psychologySurvey data collectionCohesion (chemistry)Voluntary associationPsychologyDimension (graph theory)SociologyDemographic economicsPolitical scienceDemographySocial sciencePopulationEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the effects of family on patterns of civic engagement (through giving, volunteering and membership in organizations) of Canadian men and women. Data are from the 2000 National Survey of Giving, Volunteering and Participating (NSGVP), which collected information on personal and family variables such as age, sex, household size, marital status, and presence of children. The study finds that changes in families could have opposite effects on civic participation depending on the indicator. Children, for example, have positive impact on volunteering, but negative on association membership of men. And, full employment of women hinders volunteering but encourages participation in associations. In contrast, social capital has unequivocal effect - whether measured as length of stay in community or as influences when the respondents were young, social capital increases all forms of civic involvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,202
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetSocial Capital and NetworksTravaux en français237 207