Sub‐lethal effects of monoterpenes on reproduction by mountain pine beetles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plant defences may negatively affect the oviposition behaviour of insect herbivores. We exposed adult female mountain pine beetles Dendroctonus ponderosae (Hopkins) to monoterpene vapours and assessed their subsequent oviposition in lodgepole pine Pinus contorta . Exposure to 31.25 and 125 p.p.m. of α‐pinene and limonene for 24 h did not affect the survival or establishment of oviposition galleries compared with controls. Females had fewer, smaller eggs and therefore lower cumulative reproduction after exposure to 125 p.p.m. compared with the other treatments. Limonene negatively affected oviposition more than did α‐pinene. Female body condition, a measure of energetic state, influenced the responses (i.e. significant interactions between condition and monoterpene concentration). With exposure to 31.25 p.p.m., females in better condition tended to have fewer, larger eggs, whereas females in poorer condition tended to have more, smaller eggs, compared with controls. Overall, reproductive investment declined with body condition when exposed to monoterpenes. Egg size and number increased with female body size. The findings of the present study may indicate the toxic effects of monoterpenes or may be a result of females choosing not to invest in adverse environments depending on body condition. In either case, reduced reproduction when exposed to high plant defences may be increasingly important as climate change affects plant defences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».