Literary Influences on Harriet Jacobs's Incidents in the Life of a Slave Girl. Written by Herself
Notice bibliographique
Résumé
Harriet JacobsA¢â¬â¢s Incidents in the Life of a Slave Girl, Written by Herself (1861) is one of the few Slave Narratives written by women. It is also the best-known and the work that inspired the writings of other female slaves, as well as later female African American authors. This is the reason why I have chosen this narrative to analyze the literary influences on female slave narrators. Jacobs writes the story of her life from slavery to freedom under the pseudonym Linda Brent. Linda Brent is Mr. FlintA¢â¬â¢s daughterA¢â¬â¢s slave. When she is fifteen, Mr. Flint starts to harass her sexually. She resists and falls in love with a free black man. She is not allowed to marry him but they have two children. She hides from her master for several years and plans her childrenA¢â¬â¢s and her own escape. In the end, she manages to escape and live in the North free, with her children. This story of female struggle influenced other female writers, both in the subject and in the literary style of their works. In this article I will focus on mainly three literary traditions to analyze their influence on JacobsA¢â¬â¢s work: the sentimental novel, the picaresque novel and the trickster tale. The mixture of all these different literary styles and the fact that the book was written by a woman A¢â¬and a woman who had been a slaveA¢â¬ from her own point of view make of JacobsA¢â¬â¢s Incidents an original piece of writing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».