Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Soon after Soviet First Secretary Nikita Khrushchev exposed Joseph Stalin’s crimes in February 1956, several Stalinist dictators in Eastern Europe similar in outlook to Romanian general secretary Gheorghiu-Dej were discredited and toppled by rivals: Hungary (Mátyás Rákosi), Poland (Edward Ochab), and Bulgaria (Vulko Velev Chervenkov), as were Stalinist leaders in western communist parties, such as in Greece (Nikolaos Zachariadis). Gheorghiu-Dej, however, managed to keep his post until his death from lung cancer in 1965. Romania, the only country other than Albania to maintain a tight clamp over its citizens, also became the only Warsaw Pact country from which both Soviet troops (1958) and KGB advisors (1964) were actually withdrawn during the Cold War. This article will show that that Gheorghiu-Dej, too, faced a threat to his power in 1956. Two Politburo members, Miron Constantinescu and losif Chif inevschi, had risked criticizing the Romanian leader, to some extent at the March Plenum, but mostly at the Politburo meetings of 3, 4, 6 and 12 April 1956. Drawing on the minutes of these meetings, never before published in English translation, as well as other Romanian archival documents and recent scholarship, this article will argue that the factional challenge of Dej failed primarily because offour factors that both discredited the oppositionists and mobilized the Bucharest leaders - especially the disgraced politicians - to act in concert to contain the spread of the Hungarian revolution into Romania. These are: the oppositionists ' lack of support from Moscow; the lack of living martyrs and recognition of mutual guilt for spreading the personality cult; collective memories of their underground days with the concomitant fear offactionalism; and aversion to "petty bourgeois intellectualism. "
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle