MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1515650365 · doi:10.3138/cjh.46.3.585

True Grit: Gheorghiu-Dej and Romanian Exceptionalism in 1956

2011· article· en· W1515650365 sur OpenAlexvenueno aff
Johanna Granville

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRomanianCommunismPolitical sciencePower (physics)Economic historyLawHistoryPoliticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soon after Soviet First Secretary Nikita Khrushchev exposed Joseph Stalin’s crimes in February 1956, several Stalinist dictators in Eastern Europe similar in outlook to Romanian general secretary Gheorghiu-Dej were discredited and toppled by rivals: Hungary (Mátyás Rákosi), Poland (Edward Ochab), and Bulgaria (Vulko Velev Chervenkov), as were Stalinist leaders in western communist parties, such as in Greece (Nikolaos Zachariadis). Gheorghiu-Dej, however, managed to keep his post until his death from lung cancer in 1965. Romania, the only country other than Albania to maintain a tight clamp over its citizens, also became the only Warsaw Pact country from which both Soviet troops (1958) and KGB advisors (1964) were actually withdrawn during the Cold War. This article will show that that Gheorghiu-Dej, too, faced a threat to his power in 1956. Two Politburo members, Miron Constantinescu and losif Chif inevschi, had risked criticizing the Romanian leader, to some extent at the March Plenum, but mostly at the Politburo meetings of 3, 4, 6 and 12 April 1956. Drawing on the minutes of these meetings, never before published in English translation, as well as other Romanian archival documents and recent scholarship, this article will argue that the factional challenge of Dej failed primarily because offour factors that both discredited the oppositionists and mobilized the Bucharest leaders - especially the disgraced politicians - to act in concert to contain the spread of the Hungarian revolution into Romania. These are: the oppositionists ' lack of support from Moscow; the lack of living martyrs and recognition of mutual guilt for spreading the personality cult; collective memories of their underground days with the concomitant fear offactionalism; and aversion to "petty bourgeois intellectualism. "

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,018
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetHistorical Geopolitical and Social DynamicsTravaux en français237 207